张德勇从自己多年论文审稿工作经历引入，他指出近年来学术论文的水平越来越高，一方面是经济发展原因，另一方面也是学术研究工作者对自身的要求也越来越高。论文的内卷化也反映了发表刊物决定了论文等级这一现象，同时还有论文内容同质化的问题，即使发表的刊物不同，但文章的内容也会有重复。在这样一个大的背景下，学术论文如何脱颖而出？首先落到选题这一点，选题很大程度上能决定文章质量。张德勇指出，选题也能体现文章的创新点。选题主要聚焦在两个方面，分别是重大理论问题和重大现实问题，如何阐述理论和如何反映现实是论文应该关注的问题。他指出，在选题上研究小的问题从而反映一个大的问题也是十分可取的，因此如何在大众化的选题中找到自己的切入点从而吸引读者是我们值得思考的。在现实问题方面，必须考虑时效性的问题，张德勇以“僵尸企业”为例论证了这个观点。关于时效性的判定上，研究要与事实保持一定的时间距离，以防现实变化太快而出现被“打脸”的问题。关于如何得出好的选题，张德勇给出的建议一是多读文献，包括国内文献和国外文献，多读名刊名家文献，这很大程度上决定了是否能写出一篇好的论文；二是善于思考善于观察，从而得出一个好的视角好的选题。

      随后，张德勇谈到了研究数据问题。他指出主流期刊倾向于微观数据是目前的一个大趋势。数据的时效性也是一个非常重要的问题，总体来说年限时间长的数据对于现实问题的反映可能会存在疑问，但具体还是要看研究内容。数据的公开性是需要考虑的另一个问题，数据会涉及泄密等问题，因此对于模糊地带的数据、内部数据在使用上需要慎重，尽可能使用公开数据。

      接着，张德勇谈到论文写作的文笔问题。他指出，文笔是讲好文章故事非常重要的一个方面。由于现在的文章都趋向于实证研究，文笔问题没有得到太大的重视。这与目前的文章侧重于数据以及受外文文章的影响有关，文章内容传达比较生硬，导致文章可读性较低。对于如何提高文笔张德勇指出首先要多读，不局限于学术论文，还有中央的各种报告，以及各种名家的文章都值得去读；其次是要多写多练。他提到，可以通过自己默读的方式来检查语句是否流畅，另外尽量使用短句，减少大段长句，也能保证文章语句的流畅性。张德勇指出，文章的文笔很大程度上决定着文章的质量，文笔的好坏还体现在摘要部分，如何将自己文章的特色在有限的字数内淋漓尽致地展现就是一个重要的考验。随后，张德勇谈到理论功底的问题。理论功底方面需要多多加强，不能唯数据论，唯方法论，要加强理论功底，好的工具加上好的理论进行支撑，才能写出好的文章。

      最后，张德勇谈到论文投稿时间安排问题。他指出，好的刊物投稿时间比较长。审稿人时间上的不确定性，审稿过程、修改上面所花费的时间，都会使得投稿的时间周期拉长。因此至少要留出一年的时间来进行投稿，才能从容地处理可能发生的各种问题。张德勇指出，一篇好的文章就是通过不断地写、练、投稿的过程打磨出来的，因此，多写多投才能不断地摸索并积累经验，投稿也不要局限于一家刊物，这样才能提高投稿命中率。